交通肇事罪|无行驶证驾驶车辆发生交通事故后找人“顶包”，是否属于“交通肇事逃逸”？沈阳刑事辩护律师法律评析

沈阳刑事辩护律师[简要案情]

　　2017年5月某日晚上，曹某借朋友陶某的厢式货车开车回家，当车行驶至某一村庄拐弯处时将李某撞倒在地不省人事，因曹某无行驶证怕保险公司拒赔，便找来朋友陶某“顶包”，后李某在送往医院途中经抢救无效死亡。该交通事故经交警部门认定，陶某负全部责任，陶某已涉嫌交通肇事罪，面临被刑事拘留，后陶某坦白系替曹某“顶包”。

[意见分歧]

　　曹某找人“顶包”的行为是否构成交通肇事逃逸？存在两种观点：

　　第一种意见：不构成逃逸。交通事故发生后，曹某虽找人“顶包”，但目的是怕保险公司拒赔，而且积极将被害人李某送往医院抢救，没有逃避法律责任。
　　第二种意见：构成逃逸。曹某找陶某“顶包”的目的，在于减轻自己的法律责任，即便被害人李某没有死亡，无证驾驶的曹某也将面临治安处罚等法律制裁，而且在事故发生后李某死亡时也存在逃避法律追究的客观事实。

　　沈阳刑事辩护律师[评析]

　　沈阳刑事辩护律师同意第二种意见，主要理由为：
    根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第三条　“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。

根据该解释第二条第一款(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

根据该解释第二条第二款第(一)至(五)项 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

结合本案分析，沈阳刑事辩护律师 认为，曹某属无证驾驶，即便找人顶包，交警部门亦作出了驾驶人负全部责任的认定；同时无证驾驶也面临着法律追究，找人顶包本身就存在逃避法律追究的目的。在被害人经抢救无效死亡后仍未供认自己系肇事者的身份，而是在陶某面临刑事拘留时的翻供，“顶包”的事实才得以查明，因此曹某找人“顶包”的行为，应属于为逃避法律追究而“逃跑”的行为，“顶包”系“逃跑”的一种方式而已。当然，“顶包”后积极救助被害人的行为可以作为曹某的从轻情节考虑。

陶某替人顶包，提供虚假证言，将面临治安处罚，而且已经涉嫌窝藏包庇罪、保险诈骗罪。

根据《治安管理处罚法》第六十条规定，提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

构成窝藏包庇罪、保险诈骗罪的，依法追究刑事责任。

沈阳刑事辩护律师 警示：

    “顶包”这种烫手山芋千万接不得。对于替包者而言，不仅严重干扰警方公正执法，增加办案难度，还要承担相应的法律责任，甚至构成犯罪。对于肇事者，极大可能会构成交通肇事逃逸，面临更为严重的刑罚，就本案而言一般3年以下有期徒刑，但构成交通肇事逃逸的为3-7年有期徒刑，难再获得缓刑，得不偿失！

沈阳刑事辩护律师|沈阳金点子律师网